Нагрузка на системного администратора?

By LOE (Site/forum admin) Date 17.04.09 17:52

Ответ прост: от нуля до бесконечности.
Все зависит от сервисов и серверов, а еще от того, что подразумевается под словом "тянуть".
Т.е. одно дело настроить апач и просто следить чтоб он работал. Другое дело - забивать в него контент (тоже ведь администрирование, только уже сервиса).

Поэтому вопрос некорректный без уточнений.
Можно запросто админить десятки и сотни машин, если админство заключается в поддержании работоспособности (инсталяция, настройка, апгрейд). При необходимости и грамотном подходе все это автоматизируется (в слакваре - тоже).
С другой стороны, если "тянуть" надо контент сайта, то и на один сайт может потребоваться десяток людей.

А по поводу оплаты - вообще бестолку спрашивать. Есть работодатель, есть работник. Работник наймется только если его (лично его) устроит предложенный работодателем бонус. Или у работника будут другие цели (даже при недостаточном размере бонуса). А другого работника этот бонус может не устраивать на порядок. И, как в любом процессе купли-продажи, сделка состоится при принятии условий обеими сторонами.

"No! Try not! Do. Or do not. There is no try." -- Yoda

By Aid Date 18.04.09 05:41

Ответ прост: от нуля до бесконечности.
ну если загруженность ноль - значит человек без работы сидит... йа не прав?

Memento mortis!!!!

By LOE (Site/forum admin) Date 18.04.09 19:47

Ноль означает, что сервер настолько "большой", что управлять им одному человеку не под силу.
Приводил пример - администрирование контента веб-сервера.
Или оракл: самим ораклом (не говоря о самой системе) могут рулить несколько человек.

"No! Try not! Do. Or do not. There is no try." -- Yoda

By Aid Date 19.04.09 04:17

с точки зрения физики нуля не существует.... покажи мне ноль яблок или там ноль болванок

Memento mortis!!!!

By hawk Date 19.04.09 05:28 Edited 19.04.09 05:30

Кто сколько в граммах? :-)

Понятно, что не стандартизировано, просто интересно, особенно если речь идет о гос учреждениях, потому как у частника потолка нет.

echo "good..." | perl -e '$??s:;s:s;;$?::s;;=]=>%-{<-|}<&|`{;;y; -/:-@[-`{-};`-{/" -;;s;;$_;see'

By Bercut Date 21.04.09 08:28

отнюдь
процесс сей как раз таки и стандартизован
почитай соответствующий ГЭСН 10 сборник
если что, то это есть документ, которым можно оперировать, при обсуждении оплаты... особливо если госконтора
но скажу априорно, если по нему посчитать, то ни каких денег не хватит у бедного работодателя
так что почитай, попугай руководство...
если че не понятно спрашивай (а то там всё непонятно на первый взгляд)

русский язык подобен искуству кун-фу, и великий мастер никогда не применит его без необходимости...

By hawk Date 21.04.09 08:33

Любопытно будет прочитать, Bercut спасибо.
После этого думаю меня точно с фирмы попрут :-)

echo "good..." | perl -e '$??s:;s:s;;$?::s;;=]=>%-{<-|}<&|`{;;y; -/:-@[-`{-};`-{/" -;;s;;$_;see'

By Bercut Date 21.04.09 08:47

если выучиш пару сборников, запросто устроишся инженером сметчиком или совсем начальником пто в строительную контору, а там не хуже ...

русский язык подобен искуству кун-фу, и великий мастер никогда не применит его без необходимости...

By anonymous13 Date 22.04.09 19:25

пожайлуста:

вот ноль яблок, а вот ноль болванок

видишь?-)

Вы ещё работаете на MS Виндовз ? А мы уже работаем на себя. :-)

By Aid Date 22.04.09 21:55

ни вижу ни яблок ни болванок....где яблоки?

Memento mortis!!!!

By Bercut Date 23.04.09 06:55

ээээх стыдно за вас "коллеги"
даже необразованная темная женсчина, которая жена ферма, математика такога, и то пожив с фермОй, заявила, что знает что такое ноль и отрицательные числа... а вы эх вы, а ладна, чейто я...

русский язык подобен искуству кун-фу, и великий мастер никогда не применит его без необходимости...

By Aid Date 23.04.09 14:14

яблоки и болванки считаются натуральными числами!!!!

Memento mortis!!!!

By Bercut Date 23.04.09 15:13

во первых кто тебе это сказал, яблоки вешают в граммах в том числе
во вторых нв пидивикии нет адекватного определения, так что сцила не рулит

русский язык подобен искуству кун-фу, и великий мастер никогда не применит его без необходимости...

By Aid Date 23.04.09 20:20

млин, йа те не про массу, а про ШтУкИ! две разные велечины!

Memento mortis!!!!

By Bercut Date 24.04.09 06:33

а я, блин, про сферических абсолютно упругих изотропных коней в физическом вакууме
;-)

русский язык подобен искуству кун-фу, и великий мастер никогда не применит его без необходимости...

By anonymous13 Date 24.04.09 06:05

ну все правильно, раз не видишь - значит ноль именно яблок и болванок
а если видишь монитор, то он уже один (ну или два)))

Вы ещё работаете на MS Виндовз ? А мы уже работаем на себя. :-)

By Bercut Date 24.04.09 06:36

ощем хорош флудить
тема то интересная сначала было

русский язык подобен искуству кун-фу, и великий мастер никогда не применит его без необходимости...

By LOE (Site/forum admin) Date 24.04.09 06:37

Блин, развели демагогию...
Если 10 человек отводят свое рабочее время администрированию одного сервера, сколько серверов админит каждый из них?! (в штуках)
1? 1/10? 0?

PS. ну неужели не понятно, что порой в разговоре используются образные выражения? стоит из мухи слона делать...

"No! Try not! Do. Or do not. There is no try." -- Yoda

By Bercut Date 24.04.09 07:58

слыхали что атэц сказал
ану брысь под лафку
:-)

)))

русский язык подобен искуству кун-фу, и великий мастер никогда не применит его без необходимости...

By G0thic Date 20.04.09 09:30

Уже озадачивали похожей статистикой. Цель была выяснить интенсивность работы инженера в консоле при средней нагрузке.
Это проверка сервисов, правка конфигов, установка пачей, пакетов, плановые работы, элементарные операции по реквестам.
Формула 30x30. 30 серверов 30 команд.

Когда кругозор человека сужается к минимуму, он называет это своей точкой зрения.

By hawk Date 20.04.09 10:05

На сколько уменьшится эффективность работы и соответственно кол во серверов, если один человек выполняет разную работу? Т.е. юникс, перекл на вин, перекл на АТС перекл на 1С? 30 цифра впечатляющая )))

echo "good..." | perl -e '$??s:;s:s;;$?::s;;=]=>%-{<-|}<&|`{;;y; -/:-@[-`{-};`-{/" -;;s;;$_;see'

By G0thic Date 21.04.09 06:10

Если человек что-то уже умеет - штатные работы, то проблем в переключении нет никаких.
Но. В нашем деле постоянно требуется что-то новое. Тут все намного сложнее. Поэтому проектирование, разработка и решение висячих проблем в статистику не входило. Тут скорее физические возможности человека в средне-интенсивной работе.

Когда кругозор человека сужается к минимуму, он называет это своей точкой зрения.

By Bercut Date 21.04.09 08:45

а вот описаный тобой вариант тоже может быть о двух головах
если ето разные в прицыпе задачи это одно дело, тогда цени себя плюй на всех ну и далее по каталогу в лес,
а если это суть одна задача то тогда ты крут и незаменим и скорее всего получаеш много денех(ну или не очень много но все ценют и уважают)
вот помнится была задача состряпать ведомственную войсовую сеть, я как бы один на всё, дык там и аваи и циски и линуксы (винду само собой юзать приходилось) и билинги и самому поскриптовать и для поганой первоески выходной формат согласованый изблевать и еще до хрена всего, и ниче сделал в оговоренные сроки.

русский язык подобен искуству кун-фу, и великий мастер никогда не применит его без необходимости...

By Aid Date 20.04.09 13:55

не можт быть такой простой линейной зависимости, нагрузка величина то вероятностная

Memento mortis!!!!

By G0thic Date 21.04.09 06:04 Edited 21.04.09 06:14

Когда нужно получить число - зависимость всегда получается линейная.

Когда кругозор человека сужается к минимуму, он называет это своей точкой зрения.

By Bercut Date 21.04.09 08:33

опять не правда ваша
если организовано всё грамотно, и работа по профилю, то всё формализовано и в принципе линейно
и снова таки замечаю, что о грамотной организации и речи быть не может если, контора принадлежит тофику мамедову, который нанял себе сисадмина-сантехника, на пол ставки...

русский язык подобен искуству кун-фу, и великий мастер никогда не применит его без необходимости...

By G0thic Date 04.05.09 13:05

Линейно..Нелинейно. Если нужно резервирование или 24х7, то в ИТ отделе должно быть 4 человека.
Если "умные" менеджеры развивают специализацию, то по каждому направлению нужно 4 человека.
Конечно актуально для правильных контор. Которые пытаются по стандартам жить.

Когда кругозор человека сужается к минимуму, он называет это своей точкой зрения.

By Bercut Date 04.05.09 14:58

дык это тока 4 низовых, так сказать инженера, а еще над ними всю иерархию намутить надо, и всяких младших помощников...

русский язык подобен искуству кун-фу, и великий мастер никогда не применит его без необходимости...

By G0thic Date 05.05.09 04:51

О да. Но это вопрос отдельной темы.
Кризис - Реорганизации - количество реорганизаторов (менеджеров) возрастает?

Когда кругозор человека сужается к минимуму, он называет это своей точкой зрения.

By Bercut Date 05.05.09 06:22

это да реорганизаторов как грязи
хоть в речке топи
у меня река билизко надо собрать их в авоську и туда, >:=)

русский язык подобен искуству кун-фу, и великий мастер никогда не применит его без необходимости...

By Aid Date 21.04.09 14:13

можт быти оно и ленейное, но почему такой простой закон, вить величина то вероятностная, вить в каждый момент времени нагрузка разная, бывает что вобще всё работает нормально, а бывает что сервак упал, нагрузка возросла, а если пять серваков подряд упали? надо функцию распределения найти сначало, а птом уже формулы писать :-)

Memento mortis!!!!

By Bercut Date 21.04.09 14:29

повторюсь
если ты сисадмин-сантехник то теория вероятности не поможет как и весь матаппарат квантовой механники.
а ежели работаеш в конторе по профилю где допустим сотня серваков, то там всё до тебя посчитано и обрешено, кому че кому ниче,
риск менеджмент там всякий итд
хотя скажу по секрету нагрузка тоже волнообразная. так сказать пережитки темного прошлого...

русский язык подобен искуству кун-фу, и великий мастер никогда не применит его без необходимости...