Да конечно, каждый хорош по своему, однако считаю каждый имеет право знать заранее с чем он может столкнуться, в том числе и с тем, что может и не понравиться, хотя кто знает, может как раз это и понравится ему - у всех может быть разный взгляд на одни и те же вещи. Я не собирался критиковать Linux XP, а  только описать свои впечатления, а уж каждый пусть сам решает нравится ему это или нет.

Во-первых, прошу прощения, что вызвал бурю эмоций (если судить по ответу, то я слишком возмутил LOE). Надеюсь очень отрицательной реакции мое сообщение не вызвало.

Теперь собственно к моему ответу,
Правильно сказал LOE, что "каждый дистр хорош в своей нише" именно об этом я и пытался сказать в последних сообщениях, представляя дистрибутивы от ALT (такие как Compact, Junior, а также и Master) как наиболее подходящие начинающим знакомство с Линукс. Никогда я не пытался к вытеснению любимой вам слаки, у нее своя четко определенная ниша, рассчитанная ни как не на широкий круг пользователей, у ALT своя (для очень широкого круга), и они мало пересекаются. Такой реакции, какая была на протяжении последних сообщений, естественнее было бы ожидать от пользователей Mandrake или RedHat, однако как раз они терпимо относятся к ALT, от них я (не на форуме) пока встречал только дружественную реакцию.
В дополнение скажу, что я пытаюсь продвигать Линукс именно как сиситему для простых пользователей, реальную альтернативу Windows. Если вы боитесь, что "проще чем в винде" означает еще одну "систему для домохозяек", скажу, что ДА, и ДЛЯ НИХ ТОЖЕ (но не только). Они разве не люди? не имеют право сидеть за компьютером? Использовать его для отдыха и развлечений? - если это все можно не только в винде, но и под Linux, причем даже проще и удобней, почему бы нет?

Я против, того, чтобы держать Линукс в его основной нише - как сервернорной системы.

Если Линукс дорос до того, чтобы не пугать рядового пользователя командной строкой и ручной настройкой, если он становится даже проще чем винда и более дружественен простому пользователю, почему ему в этом отказывать? - Это его судьба, родившись как личное увлечение молодого студента Линуса у него на домашнем компьютере, Linux стал стремительно расти, в геометрической прогресии захватывая, заинтересовывая все большее число людей, затем и компаний, успешно выйдя на рынок стал стремительно и его захватывать тесня Unix и Windows.
Linux постоянно меняется, развивается, становится все более функциональным, пригодным для все большего числа задач, и Вот сейчас пришло ему время занять и место настольных систем, вытесняя Windows. А потеснить Windows на домашних ПК можно если будешь не только превосходить его по защищенности и стабильности, но и по близости, доступности все большему числу людей. - А это можно сказать только о таких дистрибутивах как предлагают ALT, Mandrake и RedHat. (Причем у этих разработчиков есть и серверные дистрибутивы, что позволяет человеку получив все необходимые базовые знания, работая под каким-либо из дистрибутивов для начинающих, впоследствии проще освоить и серверный дистрибутив - Это прежде всего относится к нынешним школьникам, которые планируют в будущем работать в соответствующей сфере).

В конце считаю необходимым добавить еще одно замечание и вопрос по последнему сообщению LOE, Зачем пользователю "каждый день следить за обновлениями и качать новые пакеты" - на мой взгляд совсем безсмысленное заявление. Да, есть в альтовских дистрах такая возможность наподобие виндовой, но это на любителя, - я встречал таких пользователей Windows которые используют эту утилиту (сам я постоянно отключаю эту возможность всем кому ставлю систему, хоть винду, хоть альтовский линух, в том числе и на моей машине она всегда отключена) - мне непонятно это желание постоянно следить за обновлениями и качать все новое. В альтовских дистрибутивах предусмотерена и другая возможность обновлений, причем, даже упомянутая выше, внешне напоминющая виндусовскую, имеет свои коренные отличия и по сути совсем другая, простая, удобная и безопасная.
А система apt рассчитана не только на обновление, она является в первую очередь очень удобной утилитой установки пакетов, ее удобство может оценить только тот, кто с ней работает, и превосходство понять, только после того, как попробует установку пакетов в других дистрах.

Подытоживая сказанное, добавлю изречение одного из знаменитых, - Каждому свое.
А от себя скажу, что да, согласен я, что "любой неспециализированный дистр можно настроить для работы простого пользователя". Отличие будет лишь в том, сколько потребуется операций для этой настройки, у меня и дебиан хорошо работает, не хуже альта, но сколько усилий требуется приложить для дебиана и сколько для альта - несравнимо. для слаки немного меньше нужно чем для дебиана, но все равно несравнимо с альт, большинству пользователей большинство тех задач не нужны, которые предоставляют слака и дебиан - это дистры на любителя повозиться подольше, освоить поглубже, проверить свои знания. ALT - прекрасно пригоден и для простых пользователей, тех же, что используют Windows.

На этом пока все,простите за многословие.