Всем! кто хочет забросить винду и перейти на линукс

Написал(а) sungreen Дата 28.10.09 16:16

... накасячено беспредельно много, а зачем? зачем переходить-то? ...
[имхо]
... по большому счету линукс и виндовс соизмеримо плохи, только одно соит денег, а другое - халява ...
... опять же суть вопроса - Свобода ...
... если речь идет о Свободе, то да! это стоит того что бы перейти на gnu будь оно даже на ядре линукса ...
[/имхо]

Написал(а) LOE (Site/forum admin) Дата 28.10.09 18:30

Дело не в какой-либо свободе, а в удобстве.
Линукс реально удобен в повседневной работе.

Например, что происходит после установки винды? Поиск и установка всяческого необходимого софта.
Установив линукс весь этот софт идет "из коробки".

"No! Try not! Do. Or do not. There is no try." -- Yoda

Написал(а) hawk Дата 28.10.09 16:58

Поддерживаю LOE, после работы в *nix приходит понимание насколько она удобна и проста и насколько связывает по рукам и ногам виндовс (если и использовать ее, то только по необходимости).

echo "good..." | perl -e '$??s:;s:s;;$?::s;;=]=>%-{<-|}<&|`{;;y; -/:-@[-`{-};`-{/" -;;s;;$_;see'

Написал(а) sungreen Дата 29.10.09 00:52

... ага, мнения разделились ...
... нет необходимости спорить о том что удобнее, каждый выбирает для себя сам, и уважение свободы выбора другого это не маловажно, но ...

>> Потом - глаза в сторону винды просто не смотрят: нет там удобств для настоящих пользователей компьютера, удобства только для "домохозяек".

... но, это весьма оценочное суждение, деление на быдло/небыдло ...
... опять же, имхо, но суть gnu это в первую очередь философия свободы и открытости, а удобства как следствие ...

Написал(а) LOE (Site/forum admin) Дата 29.10.09 06:43

Про gnu я вообще не писал.
Под линукс так-же существует закрытый софт и я не считаю зазорным его использовать (простой пример - драйвера nvidia).

Деление пользователей, разумеется, весьма условно. Я не зря написал в кавычках и имел в виду следующее: если пользователю надо набрать пару бумажек в день, запуская в остальное время солитер, то выбор очевиден - винда. Это не пользователь, это "домохозяйка": думать не надо, что-то делать толковое - не надо.
Если пользователь хочет получить в контроль всю мощь ОС и компьютера, то выбор (ИМХО) - линукс.

Современные оболочки в линуксе предоставляют даже бОльший комфорт в использовании, чем в винде.
Но чтобы этим проникнуться, линукс должен быть основной системой. И да, надо преодолеть сложившиеся стереотипы мышления, чтобы сделать это.

"No! Try not! Do. Or do not. There is no try." -- Yoda

Написал(а) hawk Дата 29.10.09 06:49

если пользователю надо набрать пару бумажек в день, запуская в остальное время солитер, то выбор очевиден - винда.
Работников офисов убеждаю в обратном ))))))))), если задача ПК офисная работа, ворд таблички, инет, почта, то линукс и в этом плане уже самое то! Так что, в какой то мере линукс своим юзабилити достиг таких вершин, что справится с ним может даже "Домохозяйка" )))), если не говорить что перед ней линукс, то и не заметит :-)

. Проверено - факт, работают тетки, которые комп называют процессор, вобщем совсем туго у которых с этим.

echo "good..." | perl -e '$??s:;s:s;;$?::s;;=]=>%-{<-|}<&|`{;;y; -/:-@[-`{-};`-{/" -;;s;;$_;see'

Написал(а) LOE (Site/forum admin) Дата 29.10.09 07:22

Ты не понял :-)

Офисная работа - это не пара бумажек в день, это не "домохозяйство" )
Как раз наоборот, штатная офисная работа должна переводиться на линукс, да даже по причине отсутствия вирусов, толпой ломящихся с эл-почтой и страничек.

"No! Try not! Do. Or do not. There is no try." -- Yoda

Написал(а) sungreen Дата 29.10.09 08:19

... во-во, совершенно верно подмечено, как бы "офисному планктону" и "домохозяйкам" фиолето линукс у них или нет ...
... сейчас существует масса ПО (в том числе и СПО) которое работает в линукс, виндовс, макос, бзди и т.д. ...
... в чём тогда цель перехода? почему переходить нужно именно на ядро Торвальдса? ...

Написал(а) LOE (Site/forum admin) Дата 29.10.09 08:42

> почему переходить нужно именно на ядро Торвальдса? ...

на что еще? твой выбор? где еще есть такая мощная поддержка железа, софта, комьюнити?
Да, тот-же КДЕ работает везде. Где работает - я не против :-)

А цели - простые: да, исключение откатов в MS (а значит в американскую экономику) и отсутствие вирусов. Плюс (большой такой плюс) - удобство работы.

"No! Try not! Do. Or do not. There is no try." -- Yoda

Написал(а) hawk Дата 29.10.09 08:44 Отредактировано 29.10.09 08:53

Да хотя бы из соображений стоимости-юзабельности.

Винда - для юзера простой интерфейс, за ось надо платить 5 косарей, плюс хороший софт стоит хороших денег.
МакОС - интерфейс и прочее, софт немерянно дорог.
БСД - оставьте для админов.
Линукс - для юзера простой интерфейс, не надо платить, плюс хороший софт не стоит ни чего, плюс сообщество готовое решить проблемы.
Выбор для дома и офиса очевиден!

Отступление...
При наличии опыта систему можно по файлам разобрать и собрать, это ж здорово ))) и показывает что делать можно все что хочешь. Попробуй разобрать собрать винду, все за ранее предопределено и решено за тебя... Синяк - стало быть синяк и делать тут не чего, не запускается купленная за 90000 р прога или криво работает не беда, сиди на форумах или обрывай телефон разработчиков у которых купил, может займутся твоей проблемой.

echo "good..." | perl -e '$??s:;s:s;;$?::s;;=]=>%-{<-|}<&|`{;;y; -/:-@[-`{-};`-{/" -;;s;;$_;see'

Написал(а) sungreen Дата 01.11.09 19:35

>> Попробуй разобрать собрать винду

... кста, а кто-нить весь линукс из сырцов пересобирет или только в бинарном виде употребляет? ...

Написал(а) hawk Дата 02.11.09 06:05 Отредактировано 02.11.09 06:10

Потребляю в бинарном, если надо пособирать хватает серверов на FreeBSD ))).
Если что собирать в линуксе, так отдельные вещи в целом не заморачивался...
А вообще для всех страждущих - http://www.linuxcenter.ru/lib/press/sex_linux.phtml "SEXLinux" :-)

- http://www.linuxcenter.ru/shop/gifts/software/sex_linux_2dvd_-_kollekcionnoe_izdanie/

echo "good..." | perl -e '$??s:;s:s;;$?::s;;=]=>%-{<-|}<&|`{;;y; -/:-@[-`{-};`-{/" -;;s;;$_;see'

Написал(а) sungreen Дата 02.11.09 16:06

>> систему можно по файлам разобрать и собрать, это ж здорово )))
>> если надо пособирать хватает серверов на FreeBSD )))

... то есть ядро линукса как бы для этого преимущества не обязательно? а вообще опенсоус он для кого, исходный код он комунить нужен? ...

Написал(а) hawk Дата 02.11.09 17:06 Отредактировано 02.11.09 17:11

... то есть ядро линукса как бы для этого преимущества не обязательно? а вообще опенсоус он для кого, исходный код он комунить нужен? ...

Не очень понял вопросов.
Изначально был вопрос в бинарном али как, я ответил так как есть, остальное не очень понятно. Когда около 15 серверов совокупно приемущественно на фряхе, и что мне предалагаете, придти домой и начать компилить все подряд :-)

. Я не настолько ГИК, но бывает ))))

echo "good..." | perl -e '$??s:;s:s;;$?::s;;=]=>%-{<-|}<&|`{;;y; -/:-@[-`{-};`-{/" -;;s;;$_;see'

Написал(а) sungreen Дата 02.11.09 17:20

... нет-нет, ничего такого мну не предлагает, мну хочет просто понять если разобрать_и_собрать_это_ж_здорово, то для кого и кто этим пользуется ...
... вопрос скорее звучит так "нужен ли опенсоус пользователям?" ...

Написал(а) hawk Дата 02.11.09 17:33 Отредактировано 02.11.09 17:42

Мой ответ - технарям однозначно :-)

, любознательным, тем кто перерос виндовс - тоже.
За жизненными примерами ходить не нужно. Перевод конторы на линукс - все тетки работают нормально второй год уже, все сплошь линуксоиды уже ))))))))))). Сейчас дядечка один годов эдак за сорок всю жизнь только виндовс юзал, купил ноут на убунте, пересел и работает, восклицаний караул что тут и как - не издает ))))))))), сегодня к нему подходил что да как спрашивал, мож вопросы какие есть, особо не задает, стало быть все понятно ).
Подытожив, могу сказать - однозначно нужен :-)

. И на десктопах справляется с задачами не хуже а некоторых местах даже лучше проприетарных сотоварищей. Другое дело пересборка всего и вся, это уж от человека зависит, возвращаясь к первому предложению поста, технари и любознательные могут пойти дальше и углубится в систему поняв ее тонкости, но так же будут и пользователи, которым комп нужен чтобы видео посмотреть, музыку послушать, в инет слазить и так далее, с обеими задачами на ура вобщем ....
--
Да и еще чем хорош мир свободного ПО, каждый для себя в конечном итоге найдет свою дорогу... Кто то останется на бинарных дистрибутивах, кто то пересядет на дистрибутивы пропагандирующие принцип KISS <<Keep it simple, stupid>> (<<Не усложняй>>)

echo "good..." | perl -e '$??s:;s:s;;$?::s;;=]=>%-{<-|}<&|`{;;y; -/:-@[-`{-};`-{/" -;;s;;$_;see'

Написал(а) Aid Дата 03.11.09 10:49

короче говоря - разделяй и властвуй

Memento mortis!!!!

Написал(а) elijah Дата 03.11.09 12:25

Исходный код - это часть человеческой культуры.

Свободный доступ к исходному коду обеспечивает развитие компьютерной индустрии и науки, обеспечивает то, что имеющиеся знания не будут потеряны. Если исходный программных продуктов код будет доступен только сотрудникам софтверных контор, то все остальные превращаются в так называемых профанов, непосвященных, кому недоступно знание. Т.е. культура становится элитарной, закрытой.

Другое дело, кто из юзеров этим реально пользуется.

Главное - чтобы было доступно всем, а желающие найдутся. Я по крайней мере заглядываю в чужой исходный код и порой заимствую...

Если тебе не нравится существующая культура, создай свою

Написал(а) sungreen Дата 03.11.09 12:43

... во-во, совершенно согласен ...
... открытый код должен стать общедоступным и общепринятым ...

Написал(а) elijah Дата 03.11.09 12:10

Я одного такого в Иванове знаю.

Если тебе не нравится существующая культура, создай свою

Написал(а) Danechka Дата 02.11.09 12:24

>>Винда - для юзера простой интерфейс

Скорей привычный.

Написал(а) Aid Дата 03.11.09 10:49

Memento mortis!!!!