distrowatch - парад дистрибутивов

By hawk Date 20.03.09 17:11

Захаживаю я периодически на http://distrowatch.com/ и каждый раз узнаю о новых названиях дистрибутивов :-(

...
Очередная порция: UTUTO 2009, Scientific Linux 5.3, Igelle PC/Desktop и т.д., что это за фигня такая? Не здоровая тенденция плодить дистрибутивы пачками. Были времена, можно было по пальцам пересчитать, а сейчас что не день, то дистр :-(

. Понятно - опен сорс, бери и делай, но отличия порой минимальны, а на улучшение того что имеется походу мозгов не хватает... Вот и получается, "дедушки" хиреют, а тот же дистр, как говорится "те же яйца - токо сбоку", плюс рюшечки и успех...

echo "good..." | perl -e '$??s:;s:s;;$?::s;;=]=>%-{<-|}<&|`{;;y; -/:-@[-`{-};`-{/" -;;s;;$_;see'

By LOE (Site/forum admin) Date 20.03.09 20:05

Создание дистрибутива - дело не простое.
Сам столкнулся, когда делал свой liveCD с почти нуля.
Зато, очень здорово позволяет понять тонкости, начиная с деталей первичной загрузки ядра, lо старта всех служб.
Т.е. если нашлась группа людей (одному потянуть сложно), создавших свой дистр, то ИМХО эти люди, набравшись опыта, переключатся на более стОящие вещи.
Жизнь не раз показывала стойкость одних дистров и мимолетность других.

"No! Try not! Do. Or do not. There is no try." -- Yoda

By hawk Date 23.03.09 06:44

Создание дистрибутива - дело не простое. Сам столкнулся, когда делал свой liveCD с почти нуля.
С нуля конечно, но большинство сегодняшних дистрибутивов - это клоны *бунту, инструментов по модернизации базового и сборки нового предостаточно: реконструктор, UCK к примеру или если хотим с чистого листа то есть mini_images_develop....
Но такое количество ИМХО ни чего хорошего :-(

, хотя кто давно пользуется - тот пользуется правильными вещами, а вот мОлодеж порой после пары месяцев работы спрашивает: "а хде тут консоль и нафиг она нужна (из жизни, не выдумано)."

echo "good..." | perl -e '$??s:;s:s;;$?::s;;=]=>%-{<-|}<&|`{;;y; -/:-@[-`{-};`-{/" -;;s;;$_;see'

By anonymous13 Date 22.03.09 18:47

o_O

Scientific Linux очень давний дистр...

Вы ещё работаете на MS Виндовз ? А мы уже работаем на себя. :-)

By hawk Date 23.03.09 06:52

Scientific Linux 5.3, a distribution built from source software packages for Red Hat Enterprise Linux

Создан на базе Red Hat , так как не интересовался ни когда Red Hat и его производными, поэтому и не знаю, что это такое :-)

Раньше Scientific Linux 3.0.0 версии не вижу на офф сайте, датирована 2003 годом

echo "good..." | perl -e '$??s:;s:s;;$?::s;;=]=>%-{<-|}<&|`{;;y; -/:-@[-`{-};`-{/" -;;s;;$_;see'

By anonymous13 Date 23.03.09 13:43

ну с 2003 года если то это срок...
и как я понимаю, этот дистрибутив жив пока жив RHEL

Вы ещё работаете на MS Виндовз ? А мы уже работаем на себя. :-)

By Bercut Date 23.03.09 10:04

чембы дитя не тешилось лишбы не виндой
типа того

русский язык подобен искуству кун-фу, и великий мастер никогда не применит его без необходимости...