Я вот, например, в своё время заказывал Debian на
http://knoppix.ru и на
http://www.unix-market.ru. Оба адреса я нашел на официальной странице "Продавцы компакт-дисков Debian" (
http://www.us.debian.org/CD/vendors/#ru).
В первом случае мне пришли диски, подписанные от руки маркером, во втором - верхняя сторона дисков была отпечатана на принтере. Никаких тебе голограмм, лицензионных соглашений в печатном виде и прочего, естественно, не прилагалось. И тем не менее, эти диски приобретены законно от официальных поставщиков Debian.
Допустим, организация приобретает такие диски, проводит через бухгалтерию и устанавливает на какое-то количество машин. Начинается проверка. Интересно, проверяющие поверят, что предъявленные диски, подписанные от руки маркером, являются легальными копиями, приобретёнными у официального поставщика Debian? Т.е. поверят ли, что это, выражаясь в терминологии всем известной конторы, т.н. "подлинный" Debian GNU/Linux? Даже после того, как им покажут вышеназванную страничку "Продавцы компакт-дисков Debian"? Сомневаюсь.
Кстати, один мой хороший знакомый рассказывал, что их организация приобретала диски и Mandriva GNU/Linux с почти единственной целью: провести через бухгалтерию и предъявить проверяющим голограмму и лицензионное соглашение в печатном виде, по которым можно "подлинное" ПО отличить от "неподлинного".
А если я, к примеру, руководствуясь призывом Торвальдса, (
http://lug.ivanovo.ru/f/topic_show.pl?tid=573#fp), "сделаю сам" свой дистрибурив (from scratch)? Что тогда?