Я кроме Mandrake Linux больше ни чего не видел.

Написал(а) Dim Дата 08.05.05 17:03

Боюсь, что истины ты так и не узнаешь. Каждый, скорее всего, будет агитировать за тот, на котором сидит и к которому привык.

Написал(а) MaxyS Дата 08.05.05 19:53

Увидел мандраку, считай что из rpm увидел все, разница в них в основном в подборке софта.
Поставь слаку, посмори, нагемороишья с ней, но станешь намнога лучше в лине разбираться, да и поприятнее она по моему, если настроить все(что я так и не смог... почти%) )

Написал(а) LOE (Site/forum admin) Дата 08.05.05 20:44

>Поставь слаку, посмори, нагемороишья с ней

Времена гемороя со слакой давно прошли (с версии 7.0), так что не надо вводить в заблуждение.

"No! Try not! Do. Or do not. There is no try." -- Yoda

Написал(а) dmitry Дата 09.05.05 17:15

MaxyS, ты слишком поверхностно судишь о дистрибутивах, как на счет rpm-based так и таких как Slackware (думаю о Debian ты отозвался бы аналогично слаке) что глубоко не верно. Каждый дистрибутив индивидуален и хорош по своему.

Даже среди rpm-based дистров имеется существенная разница. Взять например ALT и ASP. ASP (на сколько я понимаю) главной своей задачей видит полную совместимость с Red Hat и хорошую русификацию системы при меньшей чем у мандрейка дружественности пользователю. ALT хочет быть еще более дружественным пользователю чем мандрейк, предельно защищенным и конечно с прекрасной локализацией (русификацией)

В каждый крупный дистрибутив (проект) заложена своя идеология, свои принципы, которые разбработчики и пытаются воплотить в своем творении, соответственно разница в дистрах может быть очень даже огромной.

dmitry

Написал(а) G0thic Дата 09.05.05 17:28

Геморой отхватишь с любой ОС, если ставишь первый раз и не знаешь, куда ткнуться. Даже Windows. Надо пробовать и желательно не одну систему. До слаки я ставил redhat, mandrake, altlinux, asp linux. К сожалению на тот момент они были далеки от совершенства и навязывали какую-то свою идеологию. Ни сколько не жалею, что в свое время перешел с подачи LOE на slackware. Подкупила прозрачность и понятность. Простота обновления и полная управляемость. На ней и по сей день как сервера, так и рабочая машина - бук ASUS L5800GM, где все пашет как часики без падений и "переустановки". Обновляю себе пакетики, ядро. Живу спокойно и уверенно. Ех.. да что рассказывать. ;-)

Кто знает, тот поймет.

Когда кругозор человека сужается к минимуму, он называет это своей точкой зрения.

Написал(а) Tony Xakep Дата 11.05.05 19:17

Спасибо, за отзывчевость.
Теперь я всё понял.
Приду 14 в 16:00 к телеку там поговорим...
Сейчас стоит ASP Linux 10.
НРАВИТСЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
не легко - интересно....

все скоро закончицца .)

Написал(а) Green_aciD Дата 13.05.05 07:27

Вот так вот - искал Mandrake, а нашел ASP :-)

Написал(а) Tony Xakep Дата 13.05.05 18:03

а чё все линуксы такие сложные
прямо ни чё не получается
:-(

все скоро закончицца .)

Написал(а) Demonit Дата 14.05.05 22:29

Они не сложные.... это атрофирование мозгов операционкой Мелкасофта :-)

Написал(а) PAHA Дата 16.05.05 20:50

это точно, когда сидиш не под "окошками" лучше становиться представление о системе, и понмиаеш что монополизм, ничего хорошего, кроме как кучи не понятных ошибок, и лог от них ненайти :-)

тож сижу под слакой, с подачи тогоже LOE , всем доволен и всё устраивает

Написал(а) SWY Дата 08.02.07 21:50

Вот шибко интересно, зачем мне представления о системе (любой: DOS, Windows, Linux, DEC (PDP-11), OS/2.....сколько и каких их там ещё...)- если я с 1986 года по сю пору работаю только с ПРИЛОЖЕНИЯМИ - Лексикон, Word, Excel, OpenOffice.org и т.д.... Юзер чаще всего не ОС покупает, а машину...Ну нельзя запустить Word на ДВК-2, OpenOffice.org тоже невозможно...а у меня на интел аллергия....Зато на ЕС6022 работает отечественный, лицензионно-чистый текстовый редактор Лексикон и если я к нему привык, и диссертацию в нём написал и знаю где там что нажимать и куда смотреть..... а мне говорят - зависимость от Билла.... :-)

Остаётся только всё бросить и поменять зависимость от Билла на зависимость от "умельца компилировать ядро"... "Меня терзают смутные сомненья...", что в Windows тоже гдето ядро спрятано... Любопытно, как оно хоть выглядит и кто его каждый раз перекомпилирует, когда надо USB мышь вынуть, и включить PS/2, а ещё через часик вообще на COM1 мышь переставить????
Есть такая система!!!! Наконец-то сбылась мечта идиота..... ОН ВЫШЕЛ!!!!
Устанавливается "нажатием одной кнопки" :-)

, ничего после установки компилировать не требует... ставится одинаково хорошо (естественно с разной скоростью) на всю линейку пентиумов, поддерживает всё нужное оборудование, офисные программы прилагаются. Настраивается под пользователя не перекомпиляцией невесть чего и невесть где... привычным нажатием правой кнопкой на рабочем столе (их кстати, стадо!) Флешки хватает на лету - я не встречал ещё модели, которая бы не опознавалась.... Сеть (локальную) находит и настраивается сам.... Хотите экзотических настроек? - Жмите правую кнопку мыши....ФСЁ!!!!! При работе с ним можно уверовать, что у него нет никакого ядра, никаких апплетов и прочей невразумительной терминологии...
До сих пор не было лучшей операционной системы для ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ ПЕРСОНАЛЬНОГО КОМПЬЮТЕРА... Linux отдыхает, Windows должен умереть!!!!
Догадались?.... Это он, LinuxXP :-)

Написал(а) LOE (Site/forum admin) Дата 08.02.07 22:05

Всё зависит от человека
Если он пытливый и хочет хоть чуток в чем-то разобраться (а не бездумно жать правую/левую кнопку мыши), то надо использовать ту систему, которая предоставит такие возможности.
А если человек не хочет ни в чем разбираться (а это его право), то можно вообще, взять liveCD дистр, грузиться с него и просто запускать приложения. На компе штатно системы вообще не надо будет :-)

Например, есть такой дистр GEEXBOX (порядка 6Мбайт)
Грузишься с него и получаешь медиа-бокс для просмотра фильмов и слушания музыки.

А по сути - можно из любой системы сделать рабочее место с необходимым набором софта
И чем хорош линукс - ставишь один раз, всеръез и надолго.

PS. в современных дистрах тоже "ничего компилировать не требуется" Рядовой пользователь с компиляцией не сталкивается.

"No! Try not! Do. Or do not. There is no try." -- Yoda

Написал(а) G0thic Дата 12.02.07 04:24

Когда я сдавал на права, в группе была девушка. блондинка. Она тоже спрашивала у инструктора, зачем мне иметь представление о том, как работает двигатель, сцепление.. я с 12 лет езжу на машине, которую мне папа купил и все нормально. На что тот загадочно отвечал.. дай-то бог, дай-то бог. правила движения, ровно как и порядок их изучения написан кровью сотен тысяч пострадавших в ДТП и не нам его менять. Не зря сейчас увеличили длительность курсов. Можно конечно скатиться до уровня западной системы образования, где уровень знания определяется набором правильных галок в 100 установленных комиссией вариантах ответах (известных заранее). Может забить на уравнения, дифуры и матрицы. почему? а у меня на них аллергия.. зачем мучиться, когда есть матлаб, маткад и большенство выходных данных для диссертации можно получить нажатием правой кнопки мыши.. можно даже диссертацию не набирать. половина текстов уже есть, их надо только всунуть в нужное место. В общем все это очень печально.

Когда кругозор человека сужается к минимуму, он называет это своей точкой зрения.

Написал(а) Bercut Дата 12.02.07 07:24

чет тя в мой огород потянуло
не еш мой хлеб эт я демагог читай философ
а просцепление эт ты прально завернул
тк приссъёмках фильма форсаж кажися когда холивудных актеров посадили в спортивные тачки они долго удивлялись а накой 3 педали и почему рычаг както странно переклячается режимы не подписаны

русский язык подобен искуству кун-фу, и великий мастер никогда не применит его без необходимости...

Написал(а) MaxyS Дата 17.05.05 11:25

Прально, они не сложные... Они другие%)

Написал(а) Bercut Дата 17.05.05 11:34

не правилиная позицыя
поверь мне старому пробитому виндовознику

русский язык подобен искуству кун-фу, и великий мастер никогда не применит его без необходимости...

Написал(а) G0thic Дата 19.05.05 09:28

Это ты про что? Про то что сложные или про то что другие?

Когда кругозор человека сужается к минимуму, он называет это своей точкой зрения.

Написал(а) Tony Xakep Дата 19.05.05 18:53

под Mandrake Linux 10.1 Official Download Edition обновил XFree86 c не знаю какой на XFree86 4.5.0

а дрова для ATI Radeon 9550 поставить не могу

в *NIX всего две недели сижу
под ASP Linux 10 получилось как-то один раз поставить
но потом мне прислали Mandrake и я переустановил
теперь опять ставлю ......................

Windows - Mu5+ D13

все скоро закончицца .)

Написал(а) MaxyS Дата 19.05.05 21:45

Вообще-то в 10.0 Xorg6.7.3 стоит по дефолту, так что ты скорее всего устарил, а не обновил%)

Написал(а) Bercut Дата 23.05.05 05:38

и то и другое

русский язык подобен искуству кун-фу, и великий мастер никогда не применит его без необходимости...

Написал(а) Tony Xakep Дата 23.05.05 17:12

вы чё
разве XFree86 и Xorg это не разные вещи
помоему у меня стоял Xorg 6.7.2
я поставил XFree86

все скоро закончицца .)

Написал(а) LOE (Site/forum admin) Дата 23.05.05 18:15

Когда XFree поменял политику лицензирования, был произведен форк и появился X.org (вернее он был и раньше, но развивался медленно)
Сейчас практически все перешли на X.org
И теперь да, у них есть различия в функционале.

"No! Try not! Do. Or do not. There is no try." -- Yoda

Написал(а) Tony Xakep Дата 26.05.05 17:40

ГДЕ вять XORG 6.8.x нормальный?
скажите пожалуйста
при установке дров к ati в логе есть такие слова:
Symbol ............................... is unresolved!
вместо многоточия путь к модулю драйвера

все скоро закончицца .)

Написал(а) LOE (Site/forum admin) Дата 27.05.05 04:38

Все Х-ы - нормальные.
Уж если приперло - ставить надо то, что предлагают создатели дистрибутива.
Другое дело, что драйвера к ati надо иногда ставить с бубном. С драйверами к nvidia то-же раньше приходилось бубен использовать, сейчас всё устаканилось. А за неимением ati, подробнее описать не могу. Поищи в инете - процесс установки описывался (и не один раз)

"No! Try not! Do. Or do not. There is no try." -- Yoda