софтовый raid

Написал(а) LOE (Site/forum admin) Дата 11.02.11 10:40

ИМХО - при любом (особенно подтвержденном) подозрении на какую-то неработоспособность жесткого диска - на замену!
Потеря данных страшнее.

Выводи диск из работы, меняй, вводи новый.
Только обрати внимание на размер нового диска - не меньше старого.

Почему акцентирую внимание:
имея в руках 2 одинаковых диска (одна партия, новье), размер в секторах у них был разный! (бэды-ремапы)

"No! Try not! Do. Or do not. There is no try." -- Yoda

Написал(а) hawk Дата 11.02.11 17:49 Отредактировано 11.02.11 18:06

Недавно собрал рейд из двух хардов абсолютно разного производителя, полет нормальный, правда собирал на FreeBSD gmirror на рабочей системе без потери данных. Мета данные райд на хард добавляются без последствий. Кстати там можно при сборке установить round-robin - режим распределения нагрузки между жесткими дисками включенными в RAID или например load - в этом режиме чтение происходит с жесткого диска с наименьшей загрузкой, prefer - установка приоритетов чтения/записи осуществляется вручную, split - разбивает запросы чтения на разные устройства(жесткие диски), для ускорения работы. Не знаю есть ли что подобное в Linux, сам пользуюсь md и вроде не видел, а так можно было бы поиграться с режимами. Еще была у меня M/B работала норма, но потом теряла харды, так что в биосе не видно, мать свежая, БИОС последний и прочее, в общем пришлось харды в SATA150 перевести и все стабилизировалось. Но это отступление....

По делу - может быть хард, может быть мать (некорректная работа с SATA к примеру.). Советую еще хард прогнать тестом, например - MHDD, даже если все сектора здоровы, возможно очень много секторов со скоростью чтения >500мс, отсюда длительные задержки и как следствие проседание скорости.
Ну и напоследок, как с температурой у хардов, она одинаковая? У "больного" харда может наблюдаться жар :-)

, это тоже тревожный звоночек. В общем я больше к накрывающемуся харду склонен.

На скорость чтения можно еще так проверить:

# hdparm -t /dev/sdb

или

# dd if=/dev/sdb of=/dev/null bs=128K count=20000

только осторожно советы такие на боевой машине применяй :-)

Еще СМАРТ-СМАРТОМ, но есть утиля на беды проверяет (опять же в однопользовательском):

badblocks -v <имя_устройства>

v - показывать подробно. Но все же, дабы не навредить, проверил бы отдельно хард MHDD или Виктория, утили все можно найти на HBCD.

echo "good..." | perl -e '$??s:;s:s;;$?::s;;=]=>%-{<-|}<&|`{;;y; -/:-@[-`{-};`-{/" -;;s;;$_;see'

Написал(а) slam Дата 13.02.11 09:13

Спасибо за советы. Проверил наверное все что возможно. Температура различается на два градуса, но это может обусловлено разным расположением жестких дисков в корпусе. Скорость чтения практически одинакова.

/dev/sda1:
Timing buffered disk reads: 324 MB in 3.02 seconds = 107.45 MB/sec
/dev/sdb1:
Timing buffered disk reads: 322 MB in 3.00 seconds = 107.30 MB/sec

MHDD не вариант - сервер удаленный. Проверил шедулеры - одинаковые, я ставлю deadline.