Я, например, целиком и полностью на стороне Столлмана. Мне кажется, в данном случае - сравнение FSF и проекта GNU с анархизмом и коммунизмом - лишь игра теримнами. Столлман просто реализует свою гражданскую свободу.
А свобода - на то и свобода, что это не только свобода зарабатывать деньги, но и свобода делать что-то полезное на благо людям. На понятии "свобода" построена так называемая американская демократия.
Видимо, на протяжении многих лет у многих представителей свободного общества свобода стала ассоциироваться со свободой зарабатывать деньги, повышать благосостояние и т.д. И поэтому всё, что не вписывается в данные рамки, а тем более угрожает благосостоянию свободных граждан (например, свободный софт), вызывает раздражение.
"Как это так: создавать функциональные, качественные приложения и даже целые операционные системы, и отдавать их в свободный доступ? Если все начнут пользоваться свободным софтом, кто же тогда купит наши программы? Это - анархизм, или ещё хуже - коммунизм, который надо давить в зародыше."
Но в том-то и дело, что настоящая свобода - это и есть свобода, а не просто зарабатывание денег.
Просто эти господа помнят только о своей свободе и забывают про свободу других.